EINF vs CSRD: diferencias y transición

EINF y CSRD se solapan de forma importante, pero no son el mismo marco. Si estás en España, lo más probable es que durante los años de transición reportes bajo los dos.

Comparativa

	EINF	CSRD
Base legal	Ley 11/2018 (España)	Directiva de la UE
Empresas en alcance	~1.600 empresas españolas	~5.000 empresas de la UE (post-Omnibus)
Estándar de reporte	Libre (GRI habitual)	ESRS obligatorio
Materialidad	Simple (solo financiera)	Doble (impacto + financiera)
Data points	~120 ítems de divulgación	~320 obligatorios (post-Omnibus, antes 1.073)
Aseguramiento	Limitado (verificador independiente)	Limitado (sin escalado a razonable tras Omnibus)
Formato	PDF en el informe de gestión	Etiquetado XBRL en el informe de gestión
Depósito	Registro Mercantil	Registro Mercantil

Qué cambia realmente

Estándares

EINF te deja elegir marco — GRI es el estándar de facto, pero puedes desviarte. CSRD impone un único conjunto: las European Sustainability Reporting Standards (ESRS), con data points y definiciones definidos. La comparabilidad entre empresas y entre años pasa a ser estructural.

Materialidad

El cambio conceptual más grande. EINF usa materialidad simple: ¿qué temas nos afectan financieramente? CSRD exige doble materialidad: esa pregunta MÁS cómo afectamos nosotros a las personas y al medio ambiente. Necesitarás una DMA nueva — la matriz de materialidad del EINF no se reaprovecha.

Profundidad de los datos

EINF pide ~120 ítems a nivel de política/KPI. CSRD pide ~320 data points específicos a través de los estándares temáticos. Los mismos temas de fondo, mucha más granularidad, más cálculos exigidos (sobre todo en clima y scope 3).

Formato

EINF es un PDF narrativo. CSRD va etiquetado en XBRL para que las máquinas puedan consultarlo. El etiquetado es trabajo nuevo para la mayoría de equipos y cuesta más adaptarlo a posteriori que diseñarlo desde el inicio.

Qué se mantiene

Las cinco áreas temáticas del EINF se mapean limpiamente con los estándares temáticos ESRS.
Las fuentes de datos (registros de RR. HH., facturas de energía, encuestas a proveedores, políticas) son las mismas.
La necesidad de verificación independiente es la misma — solo cambia el alcance del aseguramiento.

Dicho de otra forma, ~70% de la estructura de datos del EINF se aprovecha hacia adelante. El trabajo está en extender la profundidad y rehacer la materialidad.

Calendario de transición en España

Tras el Omnibus I:

Ola	Primer año de reporte	Disparadores
1	FY 2024 (presentado en 2025)	Grandes PIEs > 500 empleados
2	FY 2027 (retrasado por Omnibus)	Grandes empresas que cumplen el doble umbral
3	FY 2028	PYMES cotizadas (opt-out hasta 2028)

Si caes bajo CSRD, presentas CSRD — no necesitas además un EINF del mismo año. Si estás por debajo de los nuevos umbrales de CSRD, sigues presentando EINF.

Tácticas de transición

Mantén tu infraestructura de datos del EINF — es el punto de partida para ESRS.
Lanza la DMA pronto (es el nuevo filtro).
Mapea tu índice de contenido GRI actual contra los data points de ESRS para ver tu gap.
Implica a tu firma auditora con ambos marcos en mente para que el alcance del aseguramiento quede claro.